DeFi元年，谁与公链竞争？

2020年被称为“DeFi元年”。 市场上涌现出数以千计的DeFi（去中心化金融）项目展开竞争。 与此同时，沉寂了一年的公链又开始了角逐。

依托于DeFi的爆发，沉寂许久的以太坊强势回归，成为新一轮公链竞争中最受欢迎的“公链之王”。

据OKLink统计，截至8月17日，以太坊总锁仓量达77.5亿美元，两个月内增长近6倍。 DeFi 的火爆带动以太坊重新回到市值第二的位置。

8月初，以太坊仍是构建DeFi生态的龙头公链。 8月中旬，这种格局开始出现震荡。 分片扩容仍停留在 phase 0 测试网络，以太坊网络持续拥堵，矿工费收入首次超过区块奖励。 有人指出，这可能成为“黑天鹅”事件重演的潜在催化剂。

Multicoin Capital 管理合伙人 Tushar Jain 认为，“由于以太坊拥堵，在基于以太坊的 DeFi 平台上持有杠杆头寸的投资者在波动期间面临无法降低杠杆的风险。当杠杆需要关闭时但不能是平仓时将触发清算。这可能导致“3.12”重演。

前浪质疑，后浪挑战。 针对以太坊的拥堵，EOS 创始人 BM 发推文称：“EOS 将是构建复杂、高性能 DeFi 的更好选择。 以太坊上的 DeFi 需要使用许多困难的组合来弥补交易延迟、Gas 攻击、重组和缺乏有组织的数据库。”

2018年上线仅半年的EOS，凭借DPOS共识机制大幅提升了效率。 日均活跃用户数已超过以太坊的27倍。 他遭到外界的激烈批评，认为这种牺牲去中心化的机制设计，注定了贿赂和腐败的可能。 同时，其生态设计采用了过高的门槛将新用户拒之门外，以至于这颗新星还没来得及颠覆以太坊就陨落了。

随着DeFi的兴起，在公链的世界里，前浪已经出现裂痕，后浪的生态还没有成熟。 新一轮的公链竞争又开始了。 谁能在激烈的竞争中脱颖而出？

千浪以太坊巅峰“掉链子”

今年6月，基于以太坊的去中心化抵押借贷项目Compound推出“流动性挖矿”，吸引众多“羊毛党”和“套利者”入局DeFi，随后去中心化交易所Uniswap推波助澜，硬生生翻开了2018年的新篇章。两年后，新兴的 DeFi 概念迎来了价值发现。

随着短期内总锁仓值的快速增长以及以太坊2.0测试网利好消息的释放，以太坊重新回归“公链之王”。 再次强调。

目前，以太坊 2.0 处于 phase 0以太坊是公链之王，仍采用 POW（proof of work）共识机制。 直到以太坊 2.0 阶段 1.5 才会完全改为 POS（权益证明）共识机制，即仍然只能处理 30 到 40 笔交易。 全球支付常用的Visa信用卡每秒最高交易笔数可达5万笔，是以太坊的1000多倍。 因此，当以太坊中待处理的交易较多时，极易造成网络拥堵。

此外，以太坊中的交易需要支付 Gas 作为交易费用。 当以太坊网络拥堵时，转账速度会变慢，这意味着用户需要更多的时间来确认交易，未确认的交易（Pending）将在交易池中等待打包。 用户如果想快速打包，就需要提高gas费，这样矿工会优先打包gas费高的交易，费率低的交易会排在后面，直到前面的交易不再“佣金”为止被处理。 这也意味着，如果用户的交易手续费设置得太低，交易可能一直处于待处理状态，有时甚至无法保证几周后会被打包。

据OKLink统计，近两个月，推荐gas费屡创新高，8月13日达到峰值304Gwei，未确认交易近15万笔。 其中，去中心化交易所 Uniswap 上 24 小时内交易花费的 gas 费占比接近 17%，总计超过 120 万美元，比 CryptoKitties 高出约 80 倍。

以太坊 2.0 测试网 Medalla 在 8 月 4 日公布后，有人认为 2.0 时代即将到来，gas 费高、等待时间长的问题将得到解决，但这个蓝图的实现还很遥远。

8 月 15 日，以太坊 2.0 测试网络 Medalla 出现时钟故障，影响了所有节点。 Prysm 客户端经历了 90 分钟的时钟偏差，验证者也陆续获得了高级时隙（time slots）。 ) 区块和证明，这让不确定的以太坊 2.0 雪上加霜。 截至发稿时，虽然 gas 费略有下降，但网络仍处于拥堵状态。 对于目前陷入困境的以太坊来说，显然远不能解渴。

后浪EOS火爆，但DeFi生态尚未发育

当以太坊暂时碰壁时，EOS 创始人 Daniel Larimer (BM) 发推追赶 DeFi 的火爆。 他说：“我在 2014 年创建了第一个 DeFi 平台。DeFi 启发了 DPOS、TAPOS 和高性能数据库以及账户结构的必备条件。EOS 是为 DeFi 设计的。”

事实上，2019 年 5 月，BM 就向以太坊宣战，称 DeFi 在以太坊上注定失败，而 EOS 是 DeFi 最好的归宿。

以去中心化交易所（Uniswap）为例。 用户在 Uniswap 上的所有资产和交易操作均由公链驱动。 在以太坊上进行一笔交易，需要等待 15 秒的确认时间，这对于习惯了互联网的人来说是非常困难的。 Bad 对用户非常不友好。

每次转账的高成本也是以太坊的核心短板。 据OKLink统计，截至8月13日，以太坊日均交易手续费达到7.4美元，即发起转账建议手续费达到1USDT，高于7月12日的0.5美元。近15倍。 如果你在以太坊上花费 2 元进行交易，可能 40% 的费用会花在 Gas 上。 这使得以太坊上的小额交易变得不切实际。

与以太坊相比，EOS 可以在 1 秒内完成交易。 此前，EOS宣称其TPS高达百万级，但主网上线后实测仅接近4000TPS。 尽管如此，这个速度已经足以支持目前平台上的各种交易。 毕竟，Visa信用卡日均峰值只有4000TPS，足以处理全球32亿持卡人的转账交易。 此外，EOS 上的交易不收取交易费用。

一方面以太坊是公链之王，BM喊话DeFi的未来在EOS。 另一方面，EOS 的 DeFi 开局不利。

继Compound推出“流动性挖矿”模式，掀起DeFi“扫羊毛”热潮后，EOS也紧随其后，推出了流动性挖矿项目DeFis Network（DFS）。 DeFis 号称是以太坊上协议中最好的（流动性协议 Uniswap 和 Synthetix 的优点，借贷协议 Compound 和 MakerDAO 的优点）集成在一起。 然而，仅仅上线三天，DeFis 就不得不在一天内三次修改规则，因为它成了“科学家”和投机者的理发机器。 （注：“科学家”是指利用规则或漏洞利用程序无限挖矿的人。）

有用户指出，EOS在DeFi机制的设计上走得太仓促了。 想通过在以太坊上包含几个 DeFi 明星项目的功能来实现“质的飞跃”，这似乎很天真。 “如果它复制了以太坊的 DeFi，它可能会更强大。” 他加了。

除了机制设置上的诟病，EOS在DeFi生态的建设上还有很多未解决的问题。 以太坊开户不需要花钱，而EOS开户必须要有钱，这就提高了新用户的入门门槛。

“EOS上资产单一也是阻碍其DeFi生态建设的关键因素之一。以太坊的核心资产是ETH，但其区块链上还有大量其他ERC-20资产，它们构成了DeFi生态以太坊的重要元素。” OKLink相关负责人表示。

虽然在新一轮的DeFi赛道中，公链都在积极打造DeFi生态，通过“流动性挖矿”的方式吸羊毛方取得了立竿见影的效果，但如果没有强大的技术支持，这种做法很容易血本无归。 即使有套利的吸引力，用户还是会用脚投票。

公链押注DeFi的背后，竞争依然会非常激烈。 随着越来越多的公链加入DeFi赛道，头部效应会越来越明显。 谁能逃出DeFi的“窗口期”，我们拭目以待。

作者：欧科区块链； 来自链得得内容开放平台“吃得”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场 投稿人保证，如因抄袭、造假等造成稿件产生法律后果，由投稿人自行承担在得得好平台发表文章。 如有侵权、违规或其他不当言论内容，敬请读者监督。 确认后，平台即刻下线。 文章内容如有问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com